Julgados - Direito Constitucional - Segunda-feira, 29 de agosto de 2005
O Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, por unanimidade de votos, julgou procedente pedido do prefeito Cesar Maia e declarou a inconstitucionalidade da lei municipal que proibiu o uso de armas de fogo por vigilantes de empresas de segurança que prestam serviços em clínicas, hospitais públicos e particulares do Rio de Janeiro. O desembargador Azeredo da Silveira, relator da ação de representação de inconstitucionalidade, afirmou que cabe à União legislar sobre a matéria.
"Quem legisla sobre essa matéria é a União. O artigo 6º do Estatuto do Desarmamento assegura que essas empresas de segurança podem usar armas no exercício da função", considerou. Ele disse que compreende a preocução do legislador em evitar que algum bandido leve a arma de um segurança, mas lembrou que não se pode legislar contra a União. "Empresas de segurança, devidamente registradas, regularizadas, que cumprem as formalidades, têm a autorização do exercício da função. Nem o Estado nem o Município podem legislar sobre isso", concluiu.
A Lei 3014 foi proposta pelo vereador Luís Carlos Aguiar e promulgada pela Câmara Municipal do Rio no dia 30 de março de 2000. Ela também instituiu que a segurança especial do paciente só pode ser delegada à empresa particular no caso de autorização judicial, no mais, está a cargo das polícias Civil e Militar.
Na mesma sessão, foram votadas outras ações de representação por inconstitucionalidade da Prefeitura do Rio contra as leis nº 3033/2001, que autoriza o Poder Executivo a implantar nos postos de saúde do município procedimento para o “teste do pezinho”; a de nº 3633/2003, que autoriza a construção de uma minivila olímpica no bairro de Ricardo de Albuquerque; a de nº 3652/2003, que cria o programa municipal “Uma Família Carioca”, de incentivo à adoção e a de nº 3396/2002, que dispõe sobre a criação de um espaço de sala de espera em supermercados. Todas essas leis foram julgadas inconstitucionais.
O desembargador Murta Ribeiro, relator das representações contra as leis nº 3033 e nº 3633, considerou que as mesmas estão em discordância com a legislação estadual. Já para o desembargador Azeredo da Silveira, relator da ação contra a lei nº 3652, afirmou que não seria possível fiscalizar o cumprimento da norma.
Modelos relacionados
Empresa de ônibus é condenada por acidente com passageiro
A 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio confirmou indenização por danos morais e estéticos, no valor de R$ 20 mil, a partir da...
Mantida caracterização de grupo econômico
A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho manteve a decisão regional que apontou as empresas Network Distribuidora de Filmes S/A, Century...
Negada ocorrência de quebra de sigilo em conta de bancário
O acesso das instituições financeiras aos dados das contas correntes que administram não resulta em quebra de sigilo bancário, fato que só...
Rejeitado recurso de engenheiros demitidos por improbidade
A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou, por unanimidade de votos, agravo apresentado pela defesa de dois engenheiros da...
Se indenização for em valor fixo, a correção se dá a partir da condenação
O banco deve ser responsabilizado civilmente pela inscrição no cadastro de emitentes de cheques sem fundos de cliente que havia sustado os cheques,...
Necessário processo administrativo-fiscal para pena de perdimento de bens
A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), à unanimidade, entendeu que, antes da aplicação da pena de perdimento dos bens não...
Construtora deve indenizar consumidor por atraso na entrega de imóvel
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão que condenou a empresa Carvalho Hosken S/A Engenharia e Construções a...
Suspensa decisão que obrigava registro de veículos alienados fiduciariamente
Se a lei não exige o prévio registro cartorial do contrato de alienação fiduciária para a expedição de certificado de registro de veículo,...
Acatado pedido de uniformização sobre revisão de pensão por morte
A Turma Nacional de Uniformização da Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais conheceu e deu provimento ao pedido de uniformização que...
Chamada de gordinha pelo chefe é indenizada em R$ 8 mil
O nome do trabalhador está incorporado ao seu patrimônio moral. Sendo assim, o empregado não pode ser chamado pelo superior hierárquico de...
Temas relacionados
Outras matérias
Todos os direitos reservados.
Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.