Julgados - Direito do Trabalho - Terça-feira, 30 de agosto de 2005
A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou, por unanimidade de votos, agravo apresentado pela defesa de dois engenheiros da Petrobrás demitidos por justa causa por envolvimento num esquema de propina envolvendo um fornecedor da estatal.
Uma comissão de sindicância interna apurou que a empresa Irmãos Geremia Ltda., fabricante de bombas de cavidade progressiva utilizadas em poços de petróleo, pagava propinas aos dois engenheiros para garantir sua manutenção como fornecedora exclusiva da Petrobrás e para obter informações privilegiadas sobre os contratos de compra desses equipamentos.
As “gratificações” eram depositadas na conta bancária da mulher de um dos engenheiros, e depois divididas pelos dois. Segundo estimativa da Petrobrás, o total dividido chega a US$ 351 mil. Ainda de acordo com a apuração feita pela comissão de sindicância, o fornecedor reavia o dinheiro gasto com o pagamento das propinas elevando os preços de venda das bombas. Cada bomba custa US$ 20 mil. Depois de demitidos por justa causa, os engenheiros ajuizaram reclamação trabalhista pleiteando o retorno aos quadros da Petrobrás sob o argumento de que a conduta não gerou qualquer prejuízo comprovado à estatal, visto que a empresa Irmãos Geremia era a melhor qualificada dentre as fornecedoras de bombas progressivas.
De acordo com o relator do agravo, ministro Lélio Bentes Corrêa, para afastar a conclusão do TRT do Rio de Janeiro (1ª Região), de que a atitude dos engenheiros causou prejuízos à Petrobrás e justificou a demissão por justa causa em razão da prática de atos de improbidade, seria preciso rever fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 126 do TST. De acordo com o relator, está comprovado nos autos que a conduta dos dois empregados gerou danos aos cofres públicos em razão do prejuízo evidente que resulta da circunstância de que os valores pagos a título de propina eram depois acrescidos ao valor final cobrado da Petrobrás. Em depoimento, um dos engenheiros chegou a admitir que isso ocorria.
Antes de encerrar a apreciação do agravo, o ministro relator destacou o papel do judiciário trabalhista no processo de amadurecimento político da Nação e afirmou que este era um exemplo disso. “No momento em que o País luta para se livrar da pecha da corrupção, no momento em que os servidores públicos, os ocupantes de cargos públicos, os agentes políticos, os empregados das sociedades de economia mista que, na sua imensa maioria, são honestos, lutam pela valorização do seu papel, é entristecedor constatar que situações desse tipo ainda se verifiquem. Mas, de outro lado, é alentador saber que a Justiça do Trabalho cumpre o seu papel, punindo de forma exemplar e não permitindo que esse tipo de conduta se alastre”, disse Lélio Bentes.
Modelos relacionados
Se indenização for em valor fixo, a correção se dá a partir da condenação
O banco deve ser responsabilizado civilmente pela inscrição no cadastro de emitentes de cheques sem fundos de cliente que havia sustado os cheques,...
Necessário processo administrativo-fiscal para pena de perdimento de bens
A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), à unanimidade, entendeu que, antes da aplicação da pena de perdimento dos bens não...
Construtora deve indenizar consumidor por atraso na entrega de imóvel
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão que condenou a empresa Carvalho Hosken S/A Engenharia e Construções a...
Suspensa decisão que obrigava registro de veículos alienados fiduciariamente
Se a lei não exige o prévio registro cartorial do contrato de alienação fiduciária para a expedição de certificado de registro de veículo,...
Acatado pedido de uniformização sobre revisão de pensão por morte
A Turma Nacional de Uniformização da Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais conheceu e deu provimento ao pedido de uniformização que...
Chamada de gordinha pelo chefe é indenizada em R$ 8 mil
O nome do trabalhador está incorporado ao seu patrimônio moral. Sendo assim, o empregado não pode ser chamado pelo superior hierárquico de...
Bens do Estado ou da União não podem ser dispostos pelo Município
Por entender que o Município é incompetente para dispor sobre bens de outras entidades, como o Estado e a União, o Órgão Especial do TJRS...
Ordem judicial não gera dano moral
O cumprimento de uma ordem judicial, sem abuso, é ato lícito e, portanto, não pode gerar indenização por dano moral. Este é o entendimento da...
Município não pode parcelar títulos devidos por vereadores
O Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul declarou, por unanimidade, a inconstitucionalidade da Lei nº 125/02, do Município...
Tribunal aumenta indenização a rapaz atingido por bala perdida
A 9ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) majorou, por unanimidade, indenização por dano moral devida a rapaz...
Temas relacionados
Outras matérias
Todos os direitos reservados.
Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.